Al analizar las propuestas de 8 candidatos frente a 9 sectores, encontramos en riesgo de un desarrollo favorable al 55 % de las actividades.
En salud, las soluciones se centran en mecanismos de inyección de recursos para pagar deuda y mejoras en las metodologías de determinación de la UPC, pero no se ataca integralmente la eficiencia en el uso del sistema y buscar su sostenibilidad. Particularmente, Iván Cepeda y Mauricio Lizcano, apelan al intervencionismo estatal manejando los pagos y la dispensación de medicamentos, siendo estas las propuestas de mayor riesgo.
En educación no vemos alertas, más bien condiciones neutrales y favorables bajo la visión de Roy Barreras, Mauricio Lizcano e Iván Cepeda quienes apuestan a la educación rural, gratuidad, formación basada en tecnología y apuesta por la formación a la primera infancia.
Hay que tener en cuenta que no hay desarrollo sin salud, no hay progreso sin educación, y no hay crecimiento sin acceso a capital; y en este último, propuestas de Iván Cepeda y Roy Barreras no ayudarán, pues plantean inversiones forzosas para los bancos, lo que genera distorsiones en el flujo del crédito.
También te puede interesar:
